EU kommunikáció - miért nem népszerű az EU?
Elsősorban vitát szeretnék generálni az EU komunikációjáról, amelybe természetesen ez a honlap is beletartozik. Ezt elsősorban kérdésekkel tenném meg: Önök szerint...
...miért nem népszerű az EU?
...miért akar mégis mindenki pl. eurót?
...miért tájékozatlan az európai állampolgárok többsége az EU-ról?
...miért hiszi azt a lakosság nagy része (kb. 70 százalék), hogy az Európai Parlamentben országok szerint ülnek a képviselők?
...miért dob ki az EU egy csomó pénzt ilyen kommunikációs projektekre, mint ez a honlap, ha csak kb. 100 magyar felhasználója van, akiknek többsége olyan - reális opcióként nem számba vehető - föderatív elképzelések megvalósítására igyekszik alkalmazni, mint az eszperantó nyelv bevezetése?
Kérem szóljanak hozzá(m)!
Releváns Tartalom
Kedves Releváns Tartalom!
A felvetései jogosak, éppen ezért megvitatásra érdemesek. Megragadom az alkalmat és elsőként reagálnék a feltett kérdésekre...
... hogy miért nem népszerű az EU ? : az euroszkepticizmus egyik oka szerintem a túl hosszú törvényhozási folyamatokban keresendő. Az esetek többségében ha felvetődik egy jó ötlet, projekt, annak megvalósítása a hosszas procedúrák, viták, egyeztetések miatt akár évekig is eltarthat. És minden egyes bővítés után ez az idő csak növekszik. Gondoljunk csak bele hány évig tartott amíg az EU alkotmányos szerződését kidolgozták, majd az évekig tartó huzavona pillanatok alatt fennakadt a francia népszavazáson..no comment. Sokszor mint általában a nemzetközi szervezeteknél az embernek az a benyomása, hogy az idő nagyrészét a szócséplés teszi ki és kevés a megfogható eredmény. Ugyanakkor szerintem kommunikációs hibáról is szó van, hiszen sokkal jobban előtérbe kéne például helyezni, hogy mi mindent köszönhetünk az európai integrációnak. Egy jó kommunikációs stratégia lenne pl. ha összehasonlítanánk mi lenne EU nélkül illetve mennyivel könnyebb dolgunk van most (pl. külföldre utazás és kint tartózkodás, tanulás EU-val és EU nélkül; stb.).
...miért akar mindenki eurót? Ehhez túl sokat nem tudok hozzátenni. Egységes fizetőeszköz, praktikus mert nem kell váltani, amúgy a koncept ugyanaz mint az eszperantónál :) hahaha
...miért tájékozatlan az emberek többsége az EU-ról? Szerintem ez alapvetően a nemzeti kormányok feladata lenne, hogy ha már belépünk az Unióba akkor dolgozzunk ki egy programot arra (persze uniós pénzen), hogy a lakosságnak legyen valami fogalma arról mibe keveredik. Na ez az ami sok helyen nem sikerül. És itt most nem csak arra gondolok, hogy az iskolában oktassuk az integrációt mint tantárgyat, hanem hogy bármelyik állampolgár (a budai villák lakóitól kezdve a szabolcsi munkanélküliig) kellőképpen tájékozott legyen az EU-hoz tartozás előnyeiről és tisztában legyen azzal, hogy neki személyesen milyen előnye származhat a dologból, tisztában legyen a jogaival.
...miért hiszi azt a lakosság nagy része, hogy az EP-ben országok szerint ülnek a képviselők? a válasz ugyanaz mint az előbb.
...miért dob ki az EU egy csomó pénzt a konzultációhoz hasonló projektekre? Talán éppen azért, hogy megpróbálja valamennyire felkavarni az állóvizet a tagországokban és nagyobb részvételre ösztönözze az állampolgárokat. Talán éppen azért, hogy úgy érezzék ne csak távoli szemlélői az eseményeknek, hanem hasznos javaslataikkal alakíthatják is a döntési folyamatokat. (Egyébként lehet, hogy Magyarországon csak 100 felhasználója van az oldalnak, de a többi tagországban ugyanúgy részt vesznek a vitában, néhol 100-an, máshol jóval többen.) Ami pedig az ötleteket illeti, a lényeg szerintem éppen az, hogy bárki bármilyen javaslatot tehet, ami éppen a szíve vágya, hogy aztán mi lesz a javaslat sorsa az a többségen múlik. Lehet, hogy a javaslatok egy része nem mindenki számára tűnik ésszerűnek, de mindenkinek joga van kifejteni a véleményét, ez a szólásszabadság :) Azért azt hozzátenném, hogy azzal én sem értek egyet, hogy ha már van egyszer egy eszperantó bevezetésére buzdító topic akkor ugyan minek még 2-3 hasonló témájú javaslat???? nem látom értelmét, emellett elhomályosítja a többi kezdeményezést (persze gondolom ez a cél..)
Ettől függetlenül remélem minél több jó és megvalósítható javaslat kerül majd fel a honlapra és érdekes vitáknak nézünk elébe március folyamán, a nemzeti konzultációkon!
Csak rövid véleményem van, hogy miért nem jut el az emberekhez az információ. Mert nem nyitottak rá, mert amíg nincs munkájuk, de jó esetben van internetjük, addig munkát keresnek, vagy használtan próbálnak hasznos dolgokat beszerezni. De nem sok esélyt látok arra, hogy maguktól Unios ismeretterjesztő oldalakra lépnének. Még nem tartunk ott, ezenkívül nincs nagy reklámja. Ha nem botlanak bele az infoba - nem keresik.
Szkeptikus vagyok ezen a téren nagyon. Néha úgy tűnik, hogy a magyarokat az EU-ból is inkább a személyes haszon érdekli. Tisztelet a kivételeknek!!! Hol találunk általános és közérthető információt arról, hogy az országból delegált politikusok, képviselők mit tettek, mit értek el?? Hiányoznak a visszajelzések, és mint kicsiben nagyban is igaz, baj van a kommunikációval - ha van!
Kedves Cosmopolitan és Marcella!
Először is köszönöm, hogy reagáltatok a kezdeményezésre!
Most én is kifejtem a véleményemet a saját kérdéseimre:
Miért nem népszerű az EU?
Nos ez egy kicsit "becsapós" kérdés volt, mert szerintem egyáltalán nem baj az, hogy az Unió nem népszerű. Ami hiányzik az a vita. Ha beszélnének az emberek (legalábbis aki érdeklődik a napi hírek iránt) a közösségi kérdésekről, az már egy lépés lenne. Ha éreznék is, hogy a beszédnek "van alja" az már meghaadná az álmaimat.
A fórumról:
Nekem tetszik az a fórum, ami itt kialakult, csak ez édes kevés. ÉS: nincs hatása.
Ha az Európai Unió figyelne arra, hogy a különböző állampolgári konzultációinak (kb 30 van egy évben) eredményét valamilyen formában a "politikacsinálásba" beépíti, akkor az figyelemfelkeltő lenne.
Nem feltétlenül van szükség arra, hogy egy az egyben átvegyenek egy ötletet, de egy félmondatban meg lehet említeni, hogy "a 2009-es állampolgári kezdeményezésen Xezren írtak arról, hogy.., ezért úgy véltük, hogy stb. stb."
Miért akar mégis mindenki eurót?
Nos ebben a kérdésben is szándékoztam némi fricskát elrejteni: Ez az a téma, amiben például meg lehetne fogni az embereket, mert itt a többség nem az euroszkepticizmust, hanem a "közösségiesedést" favorizálja. Szeretne közös pénzt, mert az nagyban megnöveli a biztonságát és kényelmes is. Ebben Brüsszel pártját fognák... Vagyis szerintem az Uniós kommunikációnak az általános konzultációk helyett (lásd: vita Európa gazdasági és szociális jövőjéről), inkább konkrét motivumokat kellene megfogni.
Miért tájékozatlan az emberek többsége?
Részben egyetértek Marcellával, hogy az érdeklődés hiánya az egyik ok, de ez visszafele is igaz: Azért nem érdeklődnek, mert nem ismerik, nem tudják, hogy mi az.
Szerintem az EU túl bonyolult. Az emberek nem értik, hogy miről dönt Brüsszel és miről döntenek a nemzeti kormányok, mibe van beleszólása a Parlamentnek és mibe nincs. És itt Cosmopolitan-re utalnék vissza, hiszen ő mondta meg a "frankót": Tanítani kell!!! Iskolában. ennyi.
EP-s kérdés ugyanígy tanítás kérdése.
A kommunikációs pénzkidobásra vonatkozó kérdésemet pedig egy kicsit félreértettétek.
Nem állt szándékomba megbántani az eszperantó támogatóit, hiszen én is a szólásszabadság híve vagyok, de azért azt látni kell, hogy nem ez korunk legégetőbb problémája.
Az eszperantó hívei csoport most rátelepedett erre a fórumra, de azért nem hiszem, hogy egy közvéleménykutatáson túl nagy érdeklődést váltana ki ez a topic.
A kérdés inkább az, hogy miért van erre lehetőség? Miért tud ilyen marginálisan kevés ember erről a projektről? Részben ismerem a kommunikációs nehézségeket, de azt kell mondjam, hogy ez nem csak a szervezők hibája, hanem magának az uniós kommunikációnak.
Kiírnak egy pályázatot, odaítélik a pénzt, de nem biztosítanak reklámot az ilyen hasznos projekteknek. Kellene egy TV spot, ami minden nemzeti TV-ben lemegy. Négy mondat: Lesz ez az esemény/fórum/honlap. Ebben és ebben a témában. Gyere, szólj hozzá! A legjobb ötleteket megmutatjuk Barrosonak... vagy ilyesmi.
És rögtön lenne vagy 200 000 látogató.
NA most kb ennyire volt időm, bocs, ha kaotikus lett :)
Releváns Tartalom
Tisztelt Releváns Tartalom!
Kétségtelen, hogy sok mindenben igaza van. Az eszperantóval kapcsolatos javaslatok miatti méltatlankodása azonban megjegyzésre késztet. Az eszperantó híveinek a fórumra történt „rátelepedése” mögött az is ott van, hogy jobban tájékozottak az Európai Unióról, mint az állampolgárok többsége. Sőt, különböző állampolgárságú és anyanyelvű eszperantisták levelezőlistáikon elég gyakran cserélnek véleményt uniós ügyekől. Továbbá, mert túl néznek a határokon, tapasztalják a nemzetközi nyelvi kommunikációban meglévő igazságtalanságokat.
Persze, ahogyan az Európai Unióról ismerethiányok vannak és téveszmék léteznek, pedig sok pénz elmegy az informálásra, éppen úgy nagyon sok az ismerethiány, tévnézet, előítélet az eszperantó lehetséges szerepéről az európai kommunikációban, előnyéről első idegen nyelvkénti tanításáról, csak az eszperantó esetében nincs ki pénzelje a szélesebb körű tájékoztatást.
Egyébként valaha, néhány évtizeddel ezelőtt az Európai Unió sem volt „releváns”...
Bizakodó
Kedves Bizakodó!
Örülök, hogy hozzászólt a fórumhoz és külön örülök, hogy megvilágította számomra is az eszperantó "hozzáadott értékét". Elismerem, hogy a közös nyelv hívei tovább látnak a nemzeti határoknál, azt is elfogadom, hogy ez a föderalista szemlélet valószínűleg jobban igazodik az Európai Unió elképzeléséhez, így nyilvánvalóan Önök tájékozottabban a téren.
Engedje meg azonban, hogy tartsam magam azon véleményemhez, hogy az eszperantó - bár nyilván több százezer híve van Európában - irreális elgondolás. Kicsit a Victor Hugo féle Európai Egyesült Államokhoz, a Kant véle egysége világkormányhoz vagy, hogy egy közelibb példát hozzak, a René Pleven féle Védelmi Közösség tervéhez. Egyszerűen túl korai.
Ugyanakkor vitát generál, hiszen most is erről beszélünk, tehát lehet, hogy én vagyok túl maradi és egy-két évtized múlva Önök lesznek többen.
Ha globális szemmel tekintek a világra, benne kis Európánkra, akkor mégis úgy érzem, hogy a következő évtizedekben sokkal nehezebb stratégiai problémákkal kell szembenéznünk, hogy csak a klímaváltozás és az energiaforrások megcsappanásáról szóljak.
Releváns Tartalom
Kedves Bizakodó,
"Az eszperantó híveinek a fórumra történt „rátelepedése” mögött az is ott van, hogy jobban tájékozottak az Európai Unióról, mint az állampolgárok többsége."
Ezt vajon mi alapján jelenthetjük ki ?? Van erről valami számadat, kutatás? Én még nem hallottam erről pedig elég sok évet szenteltem a tanulmányaim során az EU-nak és azóta is ezzel kapcsolatos területen dolgozom ... bár nem beszélem az eszperantót ...
Szerintem inkább arról van szó, hogy az eszperantó hívek nagyon jól szervezettek (nemzetközileg is ! mert ha megnézzük egy-két másik ország honlapját ott is jelen van a javaslatuk) és meglátták az egyedülálló lehetőséget a Konzultációs fórumban ezért akcióba lendültek. Nem hinném , hogy ez alapján bármilyen párhuzamot lehetne vonni az Unióról való tájékozottságukat illetően.
Üdv: Cosmopolitan
Az eddigi vitákhoz összefoglalva:
Az EU azért nem népszerű, mert az emberek nem érzik a sajátjukénak: egy átláthatatlan, nehezen mozdítható tömkeleg az egész, ami az emberek sorsát felülről és kívülről próbálja irányítani és befolyásolni. A rengeteg törvény és szabály, a bonyolult, rengeteg papírmunkát igénylő pályázati rendszerek, amelyekben való részvételhez mellesleg szinte nélkülözhetetlen az angol (! - itt jön be a nyelvi kérdés: ha nem az eszperantó, akkor pár éven belül az angol lesz közös nyelvünk, ezzel - demokratizmus ide vagy oda -behozhatatlan előnyt adva az angol anyanyelvűek vagy legalább angol iskolát végzettek számára!). Az átláthatatlanság azt eredményezi, hogy kialakul az a réteg, amely ennek az átláthatatlanságnak a haszonélvezője: a "szakemberek": szaktanácsadók, pályázatírók, különféle témákban drága pénzért oktatást szervező intézmények stb. - ezzel rengeteg pénz a fontos ügyek megoldása helyett valójában egy kivételezett réteg eltartására megy. A pályázati pénzek egy része (vajon mekkora?) is a hivatal eltartására szolgál.
Továbbá: valóban fontosabbnak tűnnek most a katasztrófával fenyegető környezeti gondok: "a klímaváltozás és az energiaforrások megcsappanása" és ami ezekhez vezetett: a túlfogyasztás és túlszennyezés stb. Ezeknek megállítása nyilvánvaló sürgős megoldásokat igényelnének! De nem látszik - ezen a honlapon sem, hogy polgártársaink többsége különösebb figyelmet szentelnének nekik.
Közös, európai szintű összefogás, a tapasztalatok széles körű kicserélése és a társadalom sok szintjén létrejövő közös fellépés viszont megint csak olyan közös nyelv birtoklása esetén lehetséges, amelyet nem csak egyesek, a diplomaták és szakemberek, hanem valamilyen szinten mindenki beszél - itt jön be újra a nyelvi kérdés, ami nem csak az, hanem a valódi egyenjogúságnak a nyelvi vetülete.
Kedves Barátaim!
Engedjék meg, hogy így szólítsam meg Önöket, hiszen sok tekintetben közösek a gondolataink.
Jómagam az eszperantóért tevékenykedő kisebbséghez tartozom.
Most néhány példán keresztül szeretném bemutatni, hogy ez a kisebbség - a hibáival együtt - szereti az Európai Uniót és erejéhez képest tesz is egyet-mást az Unió fennmaradásáért.
Négy évvel ezelőtt a Szerződés Európai Alkotmány létrehozásáról (Alkotmányszerződés) első két részét egy 17-tagú, nemzetközi munkacsoport lefordította eszperantó nyelvre. (A dokumentum a http://www.egalite.fw.hu c. honlapon az Unió 23, jelenlegi, hivatalos nyelvén és párhuzamos, eszperantó fordításban olvasható, az európai zászlóra kattintva.) A magyar-eszperantó változatot minden magyar országgyűlési és európai parlamenti képviselő megkapta. Az eszperantó nyelvű szöveg bizonyítja, hogy ez a nyelv minden emberi gondolat kifejezésére alkalmas. Dr. Seán Ó Riain ír diplomata, az Európai Eszperantó Unió Brüsszelben dolgozó elnöke az angol-eszperantó füzetet 800, Brüsszelben dolgozó diplomata-társának illetve az Európai Parlamentben dolgozó képviselőknek adta át.
Az előszóban kifejtjük, milyen felmérhetetlen haszonnal járna, ha minden európai nemzet és nemzetiség megőrizhetné és fejleszthetné a saját nyelvét, miközben egy közös, az iskolában tanult, semleges hídnyelv segítségével megérthetnék egymást. (Ilyen hídnyelv volt a középkorban az eszperantónál tízszer nehezebben elsajátítható latin - legalábbis a tudomány és a vallás emberei számára.)
Margot Wallström európai biztos (angol nyelvű) blogját több mint egy éven keresztül egy másik munkacsoport - az eszperantót hídnyelvként használva - alkalmanként 8-10 európai nyelvre fordította le. A munkacsoport angol tagja készítette el az eszperantó szöveget, amelyet 24-48 órán belül a többiek lefordítottak a saját nemzeti nyelvükre.
Az Európai Unió szlovén elnöksége idején a szlovén nyelvű EU-dokumentumokat úgyanígy fordítottuk számos, uniós nyelvre. Nem titok, hogy az EU magyar elnöksége idején egy "plurlingviga laborgrupo" (=több nyelvre fordító munkacsoport) ugyanezt fogja tenni.
Még egy, egészen friss tevékenységről szeretnék írni. Kb. két hete Olaszországból kaptam meg a Mérnöki Tudomány Határok Nélkül olasz tagozatának a vízről szóló kiáltványát, - eszperantó nyelven. Most csiszolgatom a magyar nyelvű változatot, majd néhány napon belül megjelentetem mindhárom nyelven a http://www.ipernity.com/home/45435 c. honlapon.
Az eszperantó nyelv iskolai oktatásáért dolgozó Nemzetközi Munkacsoport az általános iskolákban elsőként tanítandó, idegen nyelvként és képességfejlesztő tantárgyként, a középiskolákban és ifjúsági szervezetekben az interkulturális párbeszéd, a különböző nemzetiségű fiatalok közötti, személyes barátkozás eszközeként, a főiskolákon és egyetemeken "katalizátor-nyelvként", a klasszikus görög-latin, tudományos szókincs elsajátítását megkönnyítő lépcsőként ajánlja az eszperantó tanítását.
Ne felejtsük el, hogy két "tervezett" nyelvet (Kínában a mandarin nyelvet, Indonéziában a bahasa indonesia nyelvet) százmilliók sikeresen használnak.
Egy nemzet nyelvének nemzetközi nyelvként való használata nagyon veszélyes út, mert egyeseket első osztályú nyelvhasználóvá, másokat másodosztályú nyelvhasználóvá tesz.
Tisztelettel
Ludoviko
Kedves MIndnyájan!
Egészen véletlenül bukkantam erre a honlapra miközben az APEH förtelmesen rossz honlapjával birkóztam.Láttam már néhány fórumot,de ekkora érdektelenséggel (vagy elrejtéssel?) még nem találkoztam.Én is indítottam egy vitát azzal a kérdésfeltevéssel,hogy "milyen előnyt és milyen hátrányt jelent országának és önnek az EU?"Úgy érzem,ez segíthet megválaszolni azt a kérdést,hogy miért nem népszerű nálunk az Únió!Üdv:Axi bácsi
sex adult erotik porno erotik film seyret sex filmi izle porno film izle adult film izle türk pornosu izle erotik film izleporno film izlesex filmi izleadult film izleyeşilçam türk pornosu izle rus lolitalarlolita pornosu izle lolita erotik videoları lolita sert sikiş seyret blog
sohbet odaları sohbet yap kızlarla sohbet ve Chat sende sohbete katılabilirsin Film izle | Erotik sikiş filmi |erotik sex Video | Sohbet | kameralı sohbet | bedava sohbet < sohbet odaları | erotik sex Film izle | Erotik | Video | erotik Video | porno Videosu | sex Video | sikiş pornosu | porno film | bedava chat | bedava sohbet | sohbet odaları | sohbet | iddaa oyna | lig tv izle bedava chat erotik film erotik porno film porno film erotik film sex film porno sex erotik erotik film izle porno film izle sex film izle sikiş filmi izle pornotv porno video izleerotik video izlesex videosu izle sikiş videosu izleadult adult video adult film erotik izle porno izle sex izle sikiş izle
Erotik
revizyon ile organize matbaacılık brnckvvtmllttrhaberi
kurumsalseo.com R10 lida fx15 pohudey zayıflama
revizyon ile organize matbaacılık brnckvvtmllttrhaberi